VILáGPOLITIKA
- Laura Loomer amerikai szélsőjobboldali influenszer 180 fokos fordulatot vett Ukrajna-ellenes álláspontjából, miután Kijevben járt.
- Korábban orosz propagandát terjesztett, elhitte, hogy Ukrajna kezdte a háborút és Zelenszkij kokainista.
- Loomer szerint az orosz propaganda félrevezette, mivel a közösségi média tiltások miatt csak a Telegramhoz és az RT-hez fért hozzá.
- Most már Ukrajna amerikai finanszírozását és Patriot-rakétákkal való támogatását szorgalmazza, globális biztonsági érvekre hivatkozva.
- A politikai influenszer Donald Trumpot is arra biztatná, hogy látogasson el Ukrajnába és álljon az ország mellé.
- Laura Loomer amerikai influenszer radikálisan megváltoztatta Ukrajnával kapcsolatos véleményét a kijevi látogatása és Zelenszkijjel készült interjúja után.
- A korábban orosz propagandát terjesztő Loomer most az orosz dezinformáció áldozatának tartja magát, és az amerikai Patriot-rakéták Ukrajnának való szállítását szorgalmazza.
- Új álláspontja szerint Ukrajna elesése közvetlen fenyegetést jelentene Európára, a NATO-ra és az Egyesült Államokra, Donald Trumpot is az ukránok támogatására ösztönözné.
„Azt hittem, hogy Ukrajna kezdte a háborút. Azt hittem, hogy Ukrajna tele van nácikkal. Azt hittem, hogy az Azov-ezred tele volt neonácikkal. Azt hittem, hogy Zelenszkij egy kokainista. Sok dolgot elhittem” – fogalmazott Laura Loomer amerikai szélsőjobboldali politikai influenszer az Ukrainska Pravdának adott interjújában. A nyilatkozatot egy meglepően barátságos hangulatú interjú követte, amelyet az ukrán elnökkel készített, és amely gyökeres változást jelzett korábbi álláspontjában. Loomer, aki 2024-ben még arról írt, hogy sosem járt Ukrajnában, és semmi jó sem jut eszébe az országról, most már egészen másképp látja a helyzetet.
Az amerikai influenszer elmondása szerint pálfordulása annak köszönhető, hogy az elmúlt napokban nemcsak Kijevben járt, hanem front közeli településeket és energetikai létesítményeket is meglátogatott. Ezek a tapasztalatok, saját bevallása szerint, gyökeresen megváltoztatták az Ukrajnáról alkotott képét. A Zelenszkijjel készített interjúban Loomer azzal magyarázta nézeteinek átalakulását, hogy az orosz propaganda tévesztette meg az elmúlt években. Hozzátette, mivel a legtöbb közösségimédia-platformról letiltották, sokáig csak az oroszok által dezinformációra és propagandára használt Telegramhoz fért hozzá, és a háborúról szóló hírek többségét az orosz állami propagandát közvetítő RT-ről szerezte.
Milyen vádakkal szembesült Laura Loomer pálfordulása után?
Laura Loomer ukránpárti fordulatát követői is élesen kritizálták, sőt, egyesek azt terjesztették, hogy pénzt kap Ukrajnától. Ezt az állítást Loomer határozottan cáfolta, szerinte ez nem igaz. Amikor megkérdezték tőle, hogyan győzné meg az oroszbarát amerikai influenszereket, azt válaszolta, szerinte ez nem lehetséges, mert „Oroszország fizeti őket”. A látogatása után Loomer rájött, hogy az Amerika-ellenes ukránokról terjesztett amerikai narratíva sem igaz, mert kizárólag kedves, barátságos és Amerika-barát ukránokkal találkozott, az országot pedig az orosz támadások pusztítása ellenére is gyönyörűnek tartja, és bízik benne, hogy a háború véget ér, és a turisták is felfedezhetik szépségét.
Miért támogatja most Ukrajna amerikai finanszírozását?
Loomer korábban, tavaly még arról írt, hogy nem támogatja Ukrajna további amerikai finanszírozását, azonban a napokban már arról posztolt, hogy az Egyesült Államoknak Patriot-rakétákkal kellene segítenie Ukrajnát. Véleményének megváltozását azzal magyarázta, hogy kiderült, Oroszország fegyvereket szállít Iránnak, amikkel aztán amerikai katonákat ölnek meg, miközben Ukrajna felrobbantott egy iráni tankerhajót. Geopolitikai nézőpontja szerint „Ha Ukrajna elesik, Oroszország megpróbálja majd meghódítani a többi európai szövetséges országot. Tudom, hogy Ukrajna nem NATO-tag, de biztos vagyok benne, hogy Oroszország megpróbálna háborúzni a NATO-val. Aztán ha meghódítanák azokat az országokat, az Egyesült Államokra vetnék a tekintetüket. Olcsóbb és hatékonyabb lenne most támogatni Oroszország vereségét, mint teljes körű háborút folytatni velük a jövőben.”
A Zelenszkijjel készített interjújában Loomer azt is hangsúlyozta, hogy Ukrajna nem kommunikál eleget arról, hogyan lehet az amerikai-ukrán drónmegállapodás hasznos az Egyesült Államok számára. A pravdás interjúban arról beszélt, hogy az ukránoknak sokkal gyakrabban kellene hangsúlyozniuk hálájukat az amerikaiaknak, és ki kellene emelniük, mit tesznek az Egyesült Államokért. Kiemelte, hogy „Ki kellene emelniük a tényt, hogy Oroszország küldöttséget küldött az ajatollah temetésére, Ukrajna viszont nem. Meg kellene mutatniuk, hogy miben különböznek Oroszországtól, mert az oroszok azt próbálják mondani, hogy ugyanolyanok.”
Mit jelent Laura Loomer fordulata Trump és az amerikai politika számára?
Laura Loomer fordulata, különösen annak fényében, hogy korábban az amerikai szélsőjobboldal egyik leghangosabb Ukrajna-ellenes szereplője volt, jelentős elmozdulást jelezhet a Republikánus Párt bizonyos köreiben. A politikai influenszer feltűnően sokat van Donald Trump körül, együtt repültek az elnökjelölti vitára, és együtt voltak 9/11-megemlékezésen, annak ellenére, hogy a republikánusok korábban óva intették Trumpot tőle. Loomer most azt tanácsolná Trumpnak, hogy látogasson el Ukrajnába, és a béketárgyalások egyik alkalmát is oda szervezze. Emellett úgy véli, az Egyesült Államoknak Ukrajna oldalán kell állnia ebben a háborúban, és szerinte „már ott állunk”, hiszen Caine tábornok és Pete Hegseth hadügyminiszter is Ukrajna győzelmét akarja.
Loomer szerint Trump azért lett mostanában kritikusabb Vlagyimir Putyinnal kapcsolatban, mert „nem hülye”, és tudja, hogy Kína és Oroszország valószínűleg fegyverekkel segíti az amerikaiakkal háborúzó Iránt. Az influenszer saját követői figyelmét is fel akarja hívni, hogy nem az ukránok, hanem az oroszok dicsőítik az Iráni Forradalmi Gárda videóit a médiájukban, így egyértelmű, hogy melyik ország az Egyesült Államok ellensége. Ez a meglátás, egy olyan figurától, akit korábbi anyagainkban szélsőjobbos, muszlimellenes influenszerként mutattunk be botrányaival együtt, valóban olyan éles váltás, ami még Németh Zsoltot is elégedetten csettintésre késztetné, rávilágítva a geopolitikai valóságok és a személyes tapasztalatok alakító erejére a politikai véleményformálásban.
Gyakori kérdések
Miért változtatta meg véleményét Laura Loomer Ukrajnáról?
Milyen volt Laura Loomer korábbi álláspontja Ukrajnával kapcsolatban?
Milyen üzenettel győzné meg az oroszbarát amerikai influenszereket?
Milyen típusú amerikai támogatást szorgalmaz most Loomer Ukrajnának?
Milyen geopolitikai érvekkel támasztja alá új álláspontját?
Mit tanácsolna Laura Loomer Donald Trumpnak az ukrajnai háborúval kapcsolatban?
Miért gondolja Loomer, hogy Trump kritikusabb lett Putyinnal szemben?
Milyen tanácsot adna Loomer Ukrajnának a kommunikációjával kapcsolatban?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Pécs Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatVilágpolitika
- Megjelenés
- Terjedelem1 180 szó · ≈6 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Rekordtüzek Nyugat-Európában: Evakuálás és Macron aggodalma
- Kurultaj Bugacon: Európa legnagyobb törzsi gyűlése indul
- Boeing 737 MAX ülésgond: FAA vizsgálat, több száz gép érintett
- Pécs Cantat: Kórusok a világ minden tájáról a Carmina Buranáért
- 110 éve hódít a kertmozi: a csillagos ég alatti varázs titka
A Pécs Blog Világpolitika rovatában az elmúlt 30 napban 3 cikk jelent meg.
Jó tudni Pécsről — időtálló alapok
Csontváry Pécsett
Csontváry Kosztka Tivadar monumentális festményeinek jelentős része a pécsi Csontváry Múzeumban látható — a magyar festészet egyik legkülönösebb életműve.
Török kori emlék a főtéren
A Széchenyi téren álló Gázi Kászim pasa dzsámija a hódoltság korából maradt fenn; ma templomként működik, és Magyarország egyik legépebb oszmán-kori épülete.
A Mecsek a város fölött
Pécs a Mecsek déli lejtőjén fekszik; a Misina-tetőn álló tv-torony kilátója a város jelképe, a hegy pedig kirándulóutak és a mediterrán hangulat forrása.







Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Pécs Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Pécsről és Pécsnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a pécsi médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Pécsen vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.